Si todo eso esta muy bien, pero es la teoria. En mi modesta opinion a donde debemos de ir es a la practica y solo por poner un ejempo, uno de los nuevos bancos, resultado de la union de un grupo de cajas, tiene unos pasivos de 53.OOOM€ (es digamos un banco mas bien mediano/pequeño, ya que el Popular, el solo, creo que ahora tiene como 130.000M€) si tuviera problemas y digamos que apareciera un agujero del 25%, por sus malas inversiones, resulta que el FGDB solamente tendria capacidad para cubrir como el 45% de los depositos.
Pero es que aqui no acaba el tema, ya que el FGDB tiene todos sus fondos invertidos en deuda española y si tiene que materializarlos primero tienes que hacer una venta y suelta en el mercado los 6.000M a vez que pasa.
Otra cosa el DB.SAE, aunque es propiedad del DB Aleman, esta en el FGDB español, otra cosa es ING que no lo esta, supongo que estara bajo la cobertura de Holanda.
En cuanto al DB aunque fue pillado, y bien, por las subprimes USa, se las liquido de una tacada en un ejercio ya que dio unas perdidas de mas de 6.000M€. Eso no lo ha hecho hasta ahora ningun banco español, otra cosa es que ahora nuevamente puede volver a estar pillado por algun pais periferico.
Argentina