"El criterio para aportar a uno u otro puede ser tan simple como si el cambio EUR/USD está por encima o por debajo de 1,15. Que está por encima, meto en el fondo en EUR; que está por debajo, meto en el fondo en USD".Por tanto la estrategia debería ser justo la contraria ¿no?, si el cambio está por encima del 1,15 y por tanto el dolar está débil, hay que comprar en dólares porque nuestros euros tienen más capacidad de compra y si el cambio está por debajo de 1,15 significa que el dólar está fuerte y no nos interesaría comprar en dólares sino en euros.
Todo este secretismo y trabas que intentan poner a la investigación nos favorece. Conozco como se las gasta la judicatura y no hay nada que les irrite más que el hecho de que alguien ose hurtarles documentos, piezas de convicción o cualquier otra petición que tenga a bien pedir su señoría.
Es mil veces mejor mandarles documentos lo más enrevesados posible y que no puedan entender (en lenguaje ozoriano) que negarles un documento o mandarlo mutilado. Si no lo entienden no dicen nada por no parecer tontos o como mucho piden una ampliación o aclaración, se lo aclaras solo un poco pero siguiendo ininteligible y listo.
Por eso está de p... m... que la JUR, el FROB o el Santander anden con negativas y censuras.
Como diría M punto Rajoy: "Cuanto peor mejor para todos, cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
La acción comercial que Santander ha puesto en marcha para compensar con un bono remunerado a los clientes accionistas de Popular representa 700 millones más
O sea, que empaquetan como deuda del primer semestre los 700 millones más del bono de "fidelización" (1% a 7 años amortizable) que ofrecen a los accionistas y bonistas que tenían los valores depositados en el Popular, cuando hasta el 12 de diciembre no se sabrá cuantos accionistas/bonistas acuden a la oferta y por tanto el importe que supondrá:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2017-09-12/santander-da-tres-meses-a-los-afectados-del-popular-para-aceptar-su-regalo-de-compensacion_1442294/
Vamos, que en el balance del Popular pueden meter las deudas pasadas, presentes y futuras y si quieren las indemnizaciones a los afectados de la colza o la presa de Tous.
Aparte de la evidente tomadura de pelo que significa ofrecernos CoCos y del hecho de que a casi todos nosotros nos deja fuera porque no tenemos depositados los valores en el Santander, creo que hay que verle el lado positivo a la "oferta", sobretodo a nivel judicial.
El imput que pueden percibir los jueces es que el Santander entiende que la banda del FROB, MUR, BCE y Guindos se han pasado de frenada y que con esta oferta intentan evitar los más que previsibles revolcones judiciales.
Porque ni el juez más cándido de España se va a creer que el Santander con esto lo que pretende es "fidelizar a sus clientes molestos".
En eso tienes razón, no hay que invertir en un negocio que no conozcas, pero piensa que con todos los avances tecnológicos y su explotación comercial siempre habrá un umbral de desconocimiento o de conocimiento parcial.
Nos estará engañando también Elon Musk con sus coches eléctricos y sus baterías son una ful? O tiene sociedades pantalla a las que factura coches que realmente no vende?
Aquí tontos, listos, muy listos, periodistas, mujeres de ex presidentes, sesudos analistos y medio pensionistas tenían a su disposición las cuentas auditadas y nadie supo verle el truco a Genaro, hasta que vinieron los chicos de Gotam.
Un saludo.