Qué planes son esos que has comparado?? A mi con los de renta variable de Indexa Cápital, no me sale una diferencia así ni por asomo.Te pongo la rentabilidad de 3 años, comparada con el ETF iShares MSCI World.La primera foto es el Plan de Indexa Cap. y la segunda el ETFTéngase también en cuenta que el plan de Indexa lleva más porcentaje de Europa y algo de Emergentes, que han dado menos rendimiento que la bolsa USA en éstos años
Hola.
Con los ETFs IRLANDESES, ojo! IRLANDESES, esto no pasa. Les retienen el 15% de los dividendos USA.
Aquí hablo de ello:
https://bogleheads.es/viewtopic.php?t=212
Qué yo sepa, sí, sería suficiente con eso.
También podrías comprar una acción Española un semestre y venderla al siguiente (si no quieres meter dinero en ETFs), y en ese caso, 8+8=16, por la custodia anual.
ING, está muy bien, pero me gusta aún más SelfBank,es aún más barato y tiene más variedad y más currado el tema de los ETFs
Una aclaración sobre el tema ETFs:
Merece la pena usarse sólo si la parte que va a ser invertida en ETFs, va a ser a largo plazo de verdad y tenemos muy claro, que no vamos a querer cambiar nada de esa parte (cambiar de estrategia, rebalancear vendiendo el ETF, o similar), por que de hacerlo, pasas por hacienda y se va todo a la porra, y hay acciones USA de por medio que le den una clara ventaja al ETF sobre un fondo indexado o hemos podido constatar que por el motivo que sea el ETF tiene una clara ventaja sobre el fondo equivalente.
Sólo si todo eso se cumple sobre la parte que queremos invertir en el ETF, merecería la pena meterse con ellos. Qué no es así... no meterse en berenjenales y usad fondos de inversión y listo.
Un saludo
Hola Rogerd, si se usa ETFs hay que variar algunos aspectos de la estrategia, ya que los ETFs por ahora,no están permitidos los traspasos, y cualquier venta de estos, implica tributar por las ganancias, cómo bien dices... y pasar por hacienda antes de tiempo,sería absolutamente devastador para la rentabilidad que pretendemos es obtener.
Soluciónes?
- Opción 1: Crear un núcleo de ETFs que nunca vas a usar para hacer rebalanceos, y unos fondos que sí.
Por ejemplo: Supongamos que queremos una cartera de 80% RV y 20% RF
Pues... podemos crear una cartera de ETFs de RV del 60% , otro 20% en fondos de RV y otro 20% en fondos de RF, y hacer los rebalanceos que veamos necesarios SOLO entre los fondos de RV y RF,con el fin de mantener las proporciones que queramos RF/RV, o entre tipos de RV o RF, pero... siempre dejando los ETFs tranquilos.
- Opción 2: Tener una cartera 100% de ETFs, y o bien... hacer el rebalanceo hasta donde te sea posible, a través de las aportaciones que hagas, o bien... olvidarnos de hacer rebalanceo alguno.
- Opción 3: No usar ETFs.
No es tan fácil, cómodo y flexible el manejo de los ETFs cómo lo es el de los fondos... la verdad, pero por contra... tienen una ventajilla de rentabilidad siempre que haya acciones USA de por medio, cómo en el MSCI World, el SP500, o Small Caos (éste último aún desconozco la cuantía de la ventajilla por ser el ETF que lo replica de nueva creación). Cada uno... tiene que evaluar si en su estrategia le compensa usarlos y cómo, o si no le compensa.
Un saludo
Mi plan de inversión... es ir haciendo aportaciones de 3K - 4K, cada 3 meses.
Lo que me quede después de declarar el IVA trimestral 😅
Me parece muy buena idea, crear un núcleo de ETFs, de RV, con unos fondos satélites, para quien quiera hacer rebalanceos
Hola Roger.
La ventaja de los ETFs es mayor que la diferencia en TER, dado que tienen una ventaja en la tributación de los dividendos de las acciones USA.
Esto no aparece por ningún lado, pero si comparas las rentabilidades históricas de un fondo como el Amundi MSCI World Re-C ( TER 0,25%) y el ETF iShares Core MSCI World ( TER 0,20%/), la diferencia por TER es de sólo 0,05%, pero si la calculas con el historial de rentabilidades anuales te saldrá 0,30%, por la ventaja que te comenté antes.
Si fuera en el SP500, la diferencia sería aún mayor, sobre el 0,70%.
En cuanto a la custodia, con la "cuenta sin custodia" de SelfBank, la custodia es gratis.
En ING, te cobran 5€ al semestre por acción o ETF, con un máximo 50€ al semestre, peeeero, si haces 1 operación de compra o venta en el semestre,la custodia es gratis para toda la cartera. Por ejemplo... compras 1 acción Española en el primer trimestre (8€ de comisión),y vendes la misma acción en el siguiente trimestre (8€ comisión), por lo que por 16€ al año, tienes cubierta toda la custodia de tu cartera.
Un saludo
Buen gusto humorístico 😄
En ese caso... mira el histórico de rentabilidad de ETFs iShare Core o similar (TER bajo) frente a Fondos homólogos... y podrás ver qué hay una pequeña ventaja en la rentabilidad a favor de los ETFs... que a lo largo de los años gracias al interés compuesto, puede ir dejando de ser pequeña.
Por contra... no tienes la flexibilidad de los fondos, ya que cualquier intento de cambiar la extrategia, implica vender y pasar por hacienda... lo que hace que no sea nada recomendable cambiar nada en los ETFs hasta el día de que quieras cobrarlo en un futuro lejano.
Aparte... en Selfbank, cuesta 15€ cada compra...
En fin... tiene sus contras, pero si vas a hacer un Buy&Hold, por muchos años (20 años o así), puede ser interesante
Es algo personal... tendrías que evaluar tú mismo si te puede interesar
Un saludo Viejuno
Tu cartera se ve muy eficiente y bien construida viejuno.
Lo único que se me ocurre que podría mejorarla, es el uso de ETFs, que a largo plazo tienen un poco mejor funcionamiento que sus homólogos en fondos pasivos...
Pero eso... a largo plazo, ya que la diferencia es pequeña, y dado tu nick "viejuno", no creo que vayas a demasiado largo plazo y te merezca la pena planteártelo...
Uno pasivo con TER bajo, y 2 activos con rentabilidades muy buenas...
Aunque la teoría Bogleheads, desaconseja claramente los activos, de estos 2 no digo nada, pues sus números son muy buenos
Muy bien
Que fondos viejuno?
Te lo pregunto porque... si tienes el fondo del ING en SP500, al igual que el PP, estarías pagando unas comisiones altas a cambio de nada