Argentina
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Som Energia

Som Energia

Se registró el 06/09/2017
--
Publicaciones
14
Recomendaciones
1
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Som Energia 10/11/18 14:53
Ha respondido al tema Crowdestate
Hola.   Yo he invertido unas cantidades hace poco. De momento el funcionamiento de la web es bastante sencillo. Está en inglés pero se puede traducir si no lo entiendes bien. La inversión mínima es de 100 euros, que es lo que yo he invertido para probar. Hasta el 29 de noviembre no me devuelven las primeras cantidades en concepto de parte del principal y parte de intereses.   ¿Tu has hecho alguna inversión para ver cómo va?  
Ir a respuesta
Som Energia 30/10/18 15:40
Ha respondido al tema LoanBook
Hace unos 4 años que invierto en Loanbook. De forma periódica y siempre cantidades de 100 euros aproximadamente. Sólo he tenido dos retrasos (de momento) de varias decenas de inversiones realizadas. Sí suelo ser prudente e invertir en los préstamos calificados como A y B, y a veces C. Trato de ver que haya avalista y/o que Loanbook ya le haya prestado con anterioridad de forma satisfactoria. De momento la cosa va bien. Según la plataforma, en mi caso:   "Durante los 1.357 días desde su primera inversión, sus participaciones han generado unos intereses brutos de 294,19 €, de los cuales 291,97 € ya han sido cobrados. Estimamos que las 2incidencias de impago en su cartera resultarán en pérdidas de capital e intereses de 18,66 €". Aproximadamente tengo invertidos ahora unos 1.700 euros. Y el % de interés bruto suele rondar el 5-6% anual.   Yo de momento sigo invirtiendo aquí, pues al menos decido yo qué se hace con mi dinero y no lo deciden bancos o gestores que vete a saber a qué inversiones dedican mi dinero.   Saludos a todos.  
Ir a respuesta
Som Energia 23/10/18 19:06
Ha comentado en el artículo Sobre las ventas de armas a Arabia Saudí, los independentistas catalanes y el "buenismo" moral
España es el cuarto país que más armas vende a Arabia Saudí. Desde marzo de 2015, cuando Arabia Saudí empieza a intervenir en la guerra civil que se desarrolla en Yemen la Junta interministerial para el comercio y control del material de defensa y tecnologías de doble uso (JIMDDU) ha autorizado todas las solicitudes de exportación de material armamentístico español a Arabia Saudí. La ley española prohíbe al gobierno autorizar la exportación de armas allá donde puedan ser utilizadas para la represión interna o la violación de derechos humanos. Las actas de la JIMDUU son secretas. Para mí no se trata de discutir ahora si el sistema establecido en la ley es efectivo o no lo es, sino si se dan las circunstancias para no autorizar ventas de armas a Arabia Saudí o no. Yo creo que está claro que se violan derechos humanos en Yemen desde hace años. De momento, ¿qué tal si el gobierno español cumple las leyes españolas?. Después podemos discutir si podemos encontrar sistemas mejores (probablemente sí) para evitar que las armas lleguen a quienes las van a usar en conflictos armados y especialmente cuando muchas de las víctimas son civiles. La ley 53/2007, de 28 de diciembre, sobre el control y comercio exterior de material de defensa y de doble uso es clara en su artículo 8: Artículo 8. Denegación de las solicitudes de autorización y suspensión y revocación de las autorizaciones. 1. Las solicitudes de autorización serán denegadas y las autorizaciones, a las que se refiere el artículo 4, suspendidas o revocadas, en los siguientes supuestos: a) Cuando existan indicios racionales de que el material de defensa, el otro material o los productos y tecnologías de doble uso puedan ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos, tengan como destino países con evidencia de desvíos de materiales transferidos o puedan vulnerar los compromisos internacionales contraídos por España. Para determinar la existencia de estos indicios racionales se tendrán en cuenta los informes sobre transferencias de material de defensa y destino final de estas operaciones que sean emitidos por organismos internacionales en los que participe España, los informes de los órganos de derechos humanos y otros organismos de Naciones Unidas, la información facilitada por organizaciones y centros de investigación de reconocido prestigio en el ámbito del desarrollo, el desarme y los derechos humanos, así como las mejores prácticas más actualizadas descritas en la Guía del Usuario del Código de Conducta de la Unión Europea en materia de exportación de armas. b) Cuando se contravengan los intereses generales de la defensa nacional y de la política exterior del Estado. c) Cuando vulneren las directrices acordadas en el seno de la Unión Europea, en particular los criterios del Código de Conducta, de 8 de junio de 1998, en materia de exportación de armas, y los criterios adoptados por la OSCE en el documento sobre Armas Pequeñas y Ligeras de 24 de noviembre de 2000, y otras disposiciones internacionales relevantes de las que España sea signataria. Para la aplicación de los criterios del Código de Conducta se atenderá a las mejores prácticas más actualizadas descritas en la Guía del Usuario. d) Cuando se contravengan las limitaciones que se derivan del Derecho internacional, como la necesidad de respetar los embargos decretados por Naciones Unidas y la Unión Europea, entre otras. 2. En todo caso, las referidas autorizaciones deberán ser revocadas si se incumplieran las condiciones a las que estuvieran subordinadas y que motivaron su concesión o cuando hubiere existido omisión o falseamiento de datos por parte del solicitante. 3. La revocación o suspensión de las autorizaciones requerirá la tramitación del oportuno expediente administrativo, en el que se dará audiencia al interesado y que se ajustará a lo establecido en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común y las normas de rango inferior que la desarrollen en esta materia. El legislador aprobó esta ley un día 28 de diciembre. Dato especialmente revelador, todo indicaba ya la intención que tenían de que se cumpliera. Mientras se aclaran si cumplen la ley o no la cumplen, quienes aún tenemos un poco de espíritu crítico deberíamos preguntarnos si no será que hay algún jefe de estado y algún jefe de estado emérito que se llevan su parte en estos negocios. O si no sería mejor pasar a ser clientes de entidades financieras que no presten dinero a las empresas que fabrican armas (lo llaman banca ética), o quizá reducir nuestro consumo de petroleo en la medida de lo posible (esto sí es difícil, lo reconozco), promover las energías renovables contratando la luz con aquellas empresas que solo comercializan electricidad de fuentes renovables así como otras medidas modestas y simples, pero que no contribuyan a esta sangría sin sentido. Pero de momento, pidamos al gobierno que cumplan la ley, que aunque imperfecta será mejor que seguir dándole la pistola al matón de turno (matón rico en este caso y con amigos influyentes, eso sí).
ir al comentario
Som Energia 22/10/18 18:22
Ha comentado en el artículo Brickstarter, consigue el 100% de la inversión en su nueva oportunidad
Existe una clasificación del riesgo de los productos financieros 1/6 siendo 1 los depósitos bancarios (riesgo bajo) y 6 las acciones de una empresa (riesgo alto). ¿Qué nivel de riesgo (entre 1 y 6) tiene Brickstarter?
ir al comentario
Som Energia 22/10/18 18:06
Ha respondido al tema Ecrowd, crowdlending ambiental ¿cómo os ha ido?
Lo cierto es que en mi caso no acerté con esos cuatro proyectos que están en reclamación judicial, pues corresponden a proyectos distintos llevados a cabo por la misma empresa. No debí haber concentrado tanto riesgo en una misma empresa. Algo se aprende siempre.
Ir a respuesta
Som Energia 21/10/18 20:57
Ha respondido al tema ¿Estamos financiando la usura con las plataformas letonas-bálticas de crowdlending?
Pues no hay más que navegar un poco para ver qué hacen los fondos de inversión, los planes de pensiones y las principales entidades financieras (no todas), lamentablemente. Efectivamente, una parte se va a financiar esas fábricas de armas que tu mencionas. Por lo menos con el crowdlending más convencional sabes a dónde va tu dinero. Tomas tú la decisión. Y no me refiero a algunas plataformas bálticas que yo creo que sí manejan préstamos a interés estratosférico y abusivo si nos atenemos a lo que se comenta en este hilo.   Saludos
Ir a respuesta
Som Energia 21/10/18 20:47
Ha respondido al tema Ecrowd, crowdlending ambiental ¿cómo os ha ido?
Gracias por la información. Yo no he invertido una cantidad tan alta. He participado en 39 proyectos y tengo 1 de ellos retrasado en el pago y 4 en reclamación judicial. Lo que pasa es que yo he ido invirtiendo siempre cantidades mínimas y creo que las posibles pérdidas, si las reclamaciones judiciales no dan su fruto, serán algo menores. A ver cómo resulta el proceso. Los proyectos que son de instalación de fibra por ejemplo no me han fallado en ningún caso.  Lo bueno es que al menos sé en qué se invierte mi dinero y lo decido yo, que no es poco, aunque es cierto que no está exento de riesgo. Además los intereses los pagan mensualmente y no al final del proyecto, lo que hace que se puedan reinvertir y el porcentaje de interés obtenido es en realidad algo mayor que el que se anuncia. De todos modos he detectado que en los últimos meses salen menos proyectos a financiar, lo que me hace pensar que están siendo más rigurosos en el proceso de selección. Saludos.  
Ir a respuesta
Som Energia 17/10/18 19:27
Ha comentado en el artículo Brickstarter, consigue el 100% de la inversión en su nueva oportunidad
¿Alguien ha invertido alguna cantidad en esta plataforma, BRICKSTARTER?
ir al comentario
Som Energia 16/03/18 20:34
Ha respondido al tema Mi opinion sobre Arquia-Caja de Arquitectos
No veo como algo a favor parte de las inversiones que realiza Arquia Caja Arquitectos. En concreto me refiero a que Arquia Caja de Arquitectos, en el período 2011-2016 invirtió 98.415,01 euros en fondos de inversión, acciones y bonos de empresas de armas. Quizá habría que pensar dónde acabarán estas armas en un tiempo. ¿lugares con conflictos bélicos como Siria o Yemen?. Los datos constan en las páginas 9 y 19 del informe siguiente: http://www.bancaarmada.org/images/138_informe28_BA2016_cas_web_Definitiu.pdf   La empresa armamentista en la que invierte Arquia Caja Arquitectos es: INDRA (España): Empresa dedicada a electrónica militar, simuladores de vuelo, sistemas de tiro y defensa electrónica. Producción del Eurofighter, fragatas F-100 y helicópteros Tigre. Desarrollan tecnologías aplicadas al ámbito náutico militar y de aviación militar, así como simuladores, totalmente necesarios para el funcionamiento y desarrollo de los sistemas de armas actuales. También se puede tener una idea de lo que hace, en parte, Indra: https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-01-10/europa-armas-refugiados-siria-yemen-oriente-medio_1314559/   COMPAÑÍAS QUE VENDEN ARMAS A ORIENTE MEDIO La industria armamentística europea hace su agosto con la crisis de los refugiados Aumenta la militarización de las fronteras de la UE y la industria armamentística es la gran beneficiada. Son "las mismas compañías que avivaron la crisis", denuncia un informe 10.01.2017 – 17:30 H. No todos han perdido con la crisis de los refugiados. Compañías de seguridad y empresas armamentísticas europeas son las grandes ganadoras de la mayor ola migratoria desde la II Guerra Mundial, al haber obtenido contratos multimillonarios para suministrar equipos y tecnología de vigilancia de fronteras. Un informe del Transnational Institute (TNI) expone cómo el sector se ha beneficiado de los flujos migratorios provocados por los conflictos en Oriente Medio y norte de África al dispararse durante 2016 la inversión de la Unión Europea en seguridad fronteriza, tecnología para monitorizar las fronteras y sistemas informáticos para vigilar movimientos de población. El informe también muestra que el presupuesto de la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex) aumentó un 67,4% respecto a 2015 (de 142,6 hasta los 238,7 millones de euros), mientras que la partida destinada al Fondo de Seguridad Interior de la UE creció un 22%, hasta los 647,5 millones. Este incremento del presupuesto ha dado un impulso al mercado de la seguridad fronteriza, para el que se prevé un crecimiento anual del 8% hasta 2021, para alcanzar los 29.000 millones de euros anuales. Las vallas de seguridad se han extendido considerablemente durante 2016 por las fronteras de numerosos estados, entre ellos Austria, Bulgaria, Croacia, Estonia, Hungría, Macedonia, Eslovaquia, Ucrania y Turquía. Mientras, la UE ha ampliado enormemente sus operaciones militares fronterizas, a veces en colaboración con la OTAN, a través de varias misiones: operaciones Sofía (Libia), Tritón (Grecia), Poseidón (Italia) o Minerva (España). Airbus, Leonardo-Finmeccanica, Safran y Thales destacan entre las grandes compañías que se han hecho con contratos de seguridad fronteriza, aunque las dos primeras son las principales beneficiarias de acuerdos destinados a reforzar las fronteras. Mientras, Indra y ATOS ganaron contratos significativos para proyectos de identificación y monitorización de migrantes y refugiados, según el informe del TNI. Se da la circunstancia de que estas compañías figuran entre los principales exportadores de armamento a estados del norte de África y Oriente Medio, especialmente a Arabia Saudí, cuya participación en las guerras de Siria (a través de milicias opositoras) y Yemen "habría avivado el flujo de refugiados". A nivel global, las exportaciones de armas a Oriente Medio aumentaron un 61% entre 2006 y 2015. En ese periodo, los estados de la UE otorgaron licencias de exportación de armamento al norte de África y Oriente Medio por valor de 82.000 millones de euros. "Ha habido una transformación importante en las políticas militares de los países occidentales, un desplazamiento del ámbito de la seguridad militar al ámbito de la seguridad interior. Se ha producido una disminución en el presupuesto de defensa y un aumento en la partida destinada a la seguridad motivado por el terrorismo internacional. A ello añadimos el factor de las migraciones. En consecuencia, las industrias militares se están concentrando en dicha seguridad interna. Las mismas grandes compañías de armamento están suministrando, tanto a los estados como a Frontex, los aparatos de seguridad y control en las fronteras y otros equipos. Frontex, por ejemplo, ha adquirido unas capacidades militares importantes, dispone de armamento pesado, una novedad hasta la fecha", explica a este diario Pere Ortega, presidente del Centro Delás de Estudios por la Paz e investigador en temas de desarme y conflictos. Los grandes ganadores de esta crisis, Airbus, Finmeccanica y Thales, también figuran entre las cuatro compañías europeas que más armamento venden a Oriente Medio y norte de África. "Estas grandes compañías europeas son las que han estado suministrando armamento a países en las zonas de conflicto de las que proceden los flujos migratorios. Armamento que se ha utilizado, por ejemplo, en la guerra de Siria. Arabia Saudí y otros países del Golfo han estado ayudando a las fuerzas rebeldes. Es evidente, aunque no tenemos pruebas fehacientes. Son armas que llegan a Siria desde Turquía o Irak", señala Pere Ortega, quien afirma que el 25% de todas las exportaciones de compañías armamentísticas españolas tiene Oriente Medio como destino. La militarización de las fronteras de la UE coincidió con un récord de muertes en el Mediterráneo —al menos 4.700 personas— a medida que migrantes y refugiados intentaban entrar en Europa a través de rutas más peligrosas tras el cierre de la 'ruta de los Balcanes'. Las vías alternativas son las siguientes: desde Grecia, atravesando Albania y cruzando por mar hasta Italia; 'entregarse' a las mafias en Turquía para lanzarse a un peligroso viaje por mar de 1.500 kilómetros hasta las costas italianas; desde Marruecos, a través de los puertos del horror de Libia, hasta alcanzar el sur de Italia; desde Rusia a Finlandia, una opción extremadamente peligrosa porque las mafias rusas controlan el camino, y, por último, desde Turquía hasta Bulgaria para continuar por Bosnia. "La única forma de detener esta terrible cifra de muertos [en el Mediterráneo] es, en primer lugar, que la UE y sus estados miembros dejen de avivar los conflictos [a través de compañías armamentísticas]", señala Nick Buxton, miembro del Transnational Institute y coautor del informe.
Ir a respuesta
Som Energia 13/03/18 20:19
Ha respondido al tema Fondo de inversión de Mediolanum
No sobra saber en qué invierte Banco Mediolanum (entre muchas otras acciones). Banco Mediolanum, en el período 2011-2016 invirtió 56.333,69 euros en fondos de inversión, acciones y bonos de empresas de armas. Quizá habría que pensar dónde acabarán estas armas en un tiempo. ¿lugares con conflictos bélicos como Siria o Yemen?. Los datos constan en las páginas 9 y 19 del informe siguiente: http://www.bancaarmada.org/images/138_informe28_BA2016_cas_web_Definitiu.pdf   La empresa armamentista en la que invierte Banco Mediolanum es: INDRA (España): Empresa dedicada a electrónica militar, simuladores de vuelo, sistemas de tiro y defensa electrónica. Producción del Eurofighter, fragatas F-100 y helicópteros Tigre. Desarrollan tecnologías aplicadas al ámbito náutico militar y de aviación militar, así como simuladores, totalmente necesarios para el funcionamiento y desarrollo de los sistemas de armas actuales. También se puede tener una idea de lo que hace, en parte, Indra: https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-01-10/europa-armas-refugiados-siria-yemen-oriente-medio_1314559/   COMPAÑÍAS QUE VENDEN ARMAS A ORIENTE MEDIO La industria armamentística europea hace su agosto con la crisis de los refugiados Aumenta la militarización de las fronteras de la UE y la industria armamentística es la gran beneficiada. Son "las mismas compañías que avivaron la crisis", denuncia un informe 10.01.2017 – 17:30 H. No todos han perdido con la crisis de los refugiados. Compañías de seguridad y empresas armamentísticas europeas son las grandes ganadoras de la mayor ola migratoria desde la II Guerra Mundial, al haber obtenido contratos multimillonarios para suministrar equipos y tecnología de vigilancia de fronteras. Un informe del Transnational Institute (TNI) expone cómo el sector se ha beneficiado de los flujos migratorios provocados por los conflictos en Oriente Medio y norte de África al dispararse durante 2016 la inversión de la Unión Europea en seguridad fronteriza, tecnología para monitorizar las fronteras y sistemas informáticos para vigilar movimientos de población. El informe también muestra que el presupuesto de la Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex) aumentó un 67,4% respecto a 2015 (de 142,6 hasta los 238,7 millones de euros), mientras que la partida destinada al Fondo de Seguridad Interior de la UE creció un 22%, hasta los 647,5 millones. Este incremento del presupuesto ha dado un impulso al mercado de la seguridad fronteriza, para el que se prevé un crecimiento anual del 8% hasta 2021, para alcanzar los 29.000 millones de euros anuales. Las vallas de seguridad se han extendido considerablemente durante 2016 por las fronteras de numerosos estados, entre ellos Austria, Bulgaria, Croacia, Estonia, Hungría, Macedonia, Eslovaquia, Ucrania y Turquía. Mientras, la UE ha ampliado enormemente sus operaciones militares fronterizas, a veces en colaboración con la OTAN, a través de varias misiones: operaciones Sofía (Libia), Tritón (Grecia), Poseidón (Italia) o Minerva (España). Airbus, Leonardo-Finmeccanica, Safran y Thales destacan entre las grandes compañías que se han hecho con contratos de seguridad fronteriza, aunque las dos primeras son las principales beneficiarias de acuerdos destinados a reforzar las fronteras. Mientras, Indra y ATOS ganaron contratos significativos para proyectos de identificación y monitorización de migrantes y refugiados, según el informe del TNI. Se da la circunstancia de que estas compañías figuran entre los principales exportadores de armamento a estados del norte de África y Oriente Medio, especialmente a Arabia Saudí, cuya participación en las guerras de Siria (a través de milicias opositoras) y Yemen "habría avivado el flujo de refugiados". A nivel global, las exportaciones de armas a Oriente Medio aumentaron un 61% entre 2006 y 2015. En ese periodo, los estados de la UE otorgaron licencias de exportación de armamento al norte de África y Oriente Medio por valor de 82.000 millones de euros. "Ha habido una transformación importante en las políticas militares de los países occidentales, un desplazamiento del ámbito de la seguridad militar al ámbito de la seguridad interior. Se ha producido una disminución en el presupuesto de defensa y un aumento en la partida destinada a la seguridad motivado por el terrorismo internacional. A ello añadimos el factor de las migraciones. En consecuencia, las industrias militares se están concentrando en dicha seguridad interna. Las mismas grandes compañías de armamento están suministrando, tanto a los estados como a Frontex, los aparatos de seguridad y control en las fronteras y otros equipos. Frontex, por ejemplo, ha adquirido unas capacidades militares importantes, dispone de armamento pesado, una novedad hasta la fecha", explica a este diario Pere Ortega, presidente del Centro Delás de Estudios por la Paz e investigador en temas de desarme y conflictos. Los grandes ganadores de esta crisis, Airbus, Finmeccanica y Thales, también figuran entre las cuatro compañías europeas que más armamento venden a Oriente Medio y norte de África. "Estas grandes compañías europeas son las que han estado suministrando armamento a países en las zonas de conflicto de las que proceden los flujos migratorios. Armamento que se ha utilizado, por ejemplo, en la guerra de Siria. Arabia Saudí y otros países del Golfo han estado ayudando a las fuerzas rebeldes. Es evidente, aunque no tenemos pruebas fehacientes. Son armas que llegan a Siria desde Turquía o Irak", señala Pere Ortega, quien afirma que el 25% de todas las exportaciones de compañías armamentísticas españolas tiene Oriente Medio como destino. La militarización de las fronteras de la UE coincidió con un récord de muertes en el Mediterráneo —al menos 4.700 personas— a medida que migrantes y refugiados intentaban entrar en Europa a través de rutas más peligrosas tras el cierre de la 'ruta de los Balcanes'. Las vías alternativas son las siguientes: desde Grecia, atravesando Albania y cruzando por mar hasta Italia; 'entregarse' a las mafias en Turquía para lanzarse a un peligroso viaje por mar de 1.500 kilómetros hasta las costas italianas; desde Marruecos, a través de los puertos del horror de Libia, hasta alcanzar el sur de Italia; desde Rusia a Finlandia, una opción extremadamente peligrosa porque las mafias rusas controlan el camino, y, por último, desde Turquía hasta Bulgaria para continuar por Bosnia. "La única forma de detener esta terrible cifra de muertos [en el Mediterráneo] es, en primer lugar, que la UE y sus estados miembros dejen de avivar los conflictos [a través de compañías armamentísticas]", señala Nick Buxton, miembro del Transnational Institute y coautor del informe.
Ir a respuesta
Som Energia 13/03/18 19:54
Ha respondido al tema Hipoteca Joven Kutxabank
Es conveniente saber en qué invierte Kutxabank (entre muchas otras acciones). Kutxabank presta el dinero, entre otras, a empresas que se dedican a la fabricación y venta de armamento. En el período 2011-2016 Kutxabank concedió créditos a empresas de ese sector e invirtió 2.733.850,19 euros en fondos de inversión, acciones y bonos de empresas de armas. Quizá habría que pensar dónde acabarán estas armas en un tiempo. ¿lugares con conflictos bélicos como Siria o Yemen?. Los datos constan en la página 9 del informe siguiente: http://www.bancaarmada.org/images/138_informe28_BA2016_cas_web_Definitiu.pdf   Las empresas en las que invierte Kutxabank a las que les ha concedido préstamos son: SENER (España): Sener es líder en el desarrollo de sistemas de mísiles en España gracias a los que es posible el lanzamiento y utilización de misiles como el John Strike Missile y está especializada en aplicaciones de ISR (Inteligencia,Vigilancia y Reconocimiento) aplicados a misiles, así como en electrónica militar, vigilancia, sistemas de tiro y sistemas de control para misiles. INDRA (España): Empresa dedicada a electrónica militar, simuladores de vuelo, sistemas de tiro y defensa electrónica. Producción del Eurofighter, fragatas F-100 y helicópteros Tigre. Desarrollan tecnologías aplicadas al ámbito náutico militar y de aviación militar, así como simuladores, totalmente necesarios para el funcionamiento y desarrollo de los sistemas de armas actuales.
Ir a respuesta
Som Energia 13/03/18 19:44
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con Caixabank (CABK)?
Es conveniente saber en qué invierte Caixabank (entre muchas otras acciones). Caixabank presta el dinero, entre otras, a empresas que se dedican a la fabricación y venta de armamento. En el período 2011-2016 Caixabank concedió créditos a empresas de ese sector  e invirtió 87.525.635,60 euros en fondos de inversión, acciones y bonos de empresas de armas. Quizá habría que pensar dónde acabarán estas armas en un tiempo. ¿lugares con conflictos bélicos como Siria o Yemen?. Los datos constan en la página 19 del informe siguiente: http://www.bancaarmada.org/images/138_informe28_BA2016_cas_web_Definitiu.pdf   Las empresas en las que invierte Caixabank a las que les ha concedido préstamos son: SENER (España): Sener es líder en el desarrollo de sistemas de mísiles en España gracias a los que es posible el lanzamiento y utilización de misiles como el John Strike Missile y está especializada en aplicaciones de ISR (Inteligencia,Vigilancia y Reconocimiento) aplicados a misiles, así como en electrónica militar, vigilancia, sistemas de tiro y sistemas de control para misiles. MAXAM (España): Empresa fabricante de todo tipo de explosivos civiles y militares (explosivos de uso civil; cartuchos y pólvora de uso deportivo; artículos y servicios para la industria de defensa; materias primas en nitro química) a través de sus filiales Expal y Faex. Es una de las mayores empresas de explosivos militares del mundo, que fabrica y exporta municiones de todo tipo: de mortero, de calibre medio, de artillería, de armas ligeras; así como granadas subacuáticas o bombas lapa, entre otras. La empresa fue responsable de fabricar minas anti-persona y bombas de racimo, cesando sólo en la fabricación de estas armas cuando fue obligada por ley. Recientemente se ha descubierto que Maxam ha producido explosivos militares que podían haber sido destinados a la guerra de Siria. OESIA: (España): Trabaja en Tecnologías de la información y desarrolla tecnología aplicada al sector militar, como los simuladores de artillería utilizados por infinidad de ejércitos o como los sensores de búsqueda y seguimiento por infrarrojos necesarios para la búsqueda y detección automática de blancos; un sistema que ya está totalmente operativo en el avión de combate europeo Typhoon utilizado por las fuerzas aéreas británicas, alemanas, italianas, españolas y austríacas. El ejército de Arabia Saudí ha adquirido 76 de estos aviones de guerra, que muy probablemente están siendo utilizados en la ofensiva bélica saudí en territorio yemení. INDRA (España): Empresa dedicada a electrónica militar, simuladores de vuelo, sistemas de tiro y defensa electrónica. Producción del Eurofighter, fragatas F-100 y helicópteros Tigre. Desarrollan tecnologías aplicadas al ámbito náutico militar y de aviación militar, así como simuladores, totalmente necesarios para el funcionamiento y desarrollo de los sistemas de armas actuales.  
Ir a respuesta
Som Energia 12/03/18 21:38
Ha respondido al tema MasMovil Ibercom - Ibercom (ICOM)
Son las expectativas, no la realidad necesariamente. La acción de Tesla también sube y pierden dinero: https://elpais.com/economia/2017/11/02/actualidad/1509619007_492670.html        
Ir a respuesta
Som Energia 09/03/18 21:20
Ha respondido al tema LoanBook
Añado algo a lo que dice Minolo. Lo más práctico es hacer la inversión automatizada porque los pagarés y facturas de Circulantis con el nivel de riesgo estimado más bajo son los que primero se queda la gente (dan prioridad a los que invierten así). De tal manera que es muchas veces difícil invertir en pagarés y facturas de ratios 15, 16 ó 17 si no es por esta vía.  
Ir a respuesta
Som Energia 09/03/18 21:14
Ha respondido al tema ¿Lo largo todo?
BANKIA es un banco que presta dinero a empresas armamentistas (con el dinero de los depositantes) y que posee acciones de empresas de ese sector. En el periodo 2011-2016 Bankia financió empresas armamentistas e invirtió en fondos de inversión, acciones y bonos en empresas de armas por valor de 180.919.246,50 euros. Los datos están en: http://www.bancaarmada.org/images/138_informe28_BA2016_cas_web_Definitiu.pdf Alguna de las empresas a las que ha prestado dinero son:   MAXAM (España): Empresa fabricante de todo tipo de explosivos civiles y militares (explosivos de uso civil; cartuchos y pólvora de uso deportivo; artículos y servicios para la industria de defensa; materias primas en nitro química) a través de sus filiales Expal y Faex. Es una de las mayores empresas de explosivos militares del mundo, que fabrica y exporta municiones de todo tipo: de mortero, de calibre medio, de artillería, de armas ligeras; así como granadas subacuáticas o bombas lapa, entre otras. La empresa fue responsable de fabricar minas anti-persona y bombas de racimo, cesando sólo en la fabricación de estas armas cuando fue obligada por ley. Recientemente se ha descubierto que Maxam ha producido explosivos militares que podían haber sido destinados a la guerra de Siria. NAVANTIA (España): Es una sociedad pública española dedicada a la construcción naval militar, creada en 2005 como resultado de la segregación de los activos militares de la empresa pública Grupo IZAR. Construye buques, corbetas, fragatas, patrulleras y submarinos para las armadas de España, Noruega, Venezuela, Chile, y Malasia. Entre sus proyectos de futuro, se encuentra la construcción de embarcaciones (submarinos, destructores, lanchas y patrulleras) para los gobiernos de España, Australia y Venezuela. OESIA: (España): Trabaja en Tecnologías de la información y desarrolla tecnología aplicada al sector militar, como los simuladores de artillería utilizados por infinidad de ejércitos o como los sensores de búsqueda y seguimiento por infrarrojos necesarios para la búsqueda y detección automática de blancos; un sistema que ya está totalmente operativo en el avión de combate europeo Typhoon utilizado por las fuerzas aéreas británicas, alemanas, italianas, españolas y austríacas. El ejército de Arabia Saudí ha adquirido 76 de estos aviones de guerra, que muy probablemente están siendo utilizados en la ofensiva bélica saudí en territorio yemení. INDRA (España): Empresa dedicada a electrónica militar, simuladores de vuelo, sistemas de tiro y defensa electrónica. Producción del Eurofighter, fragatas F-100 y helicópteros Tigre.Desarrollan tecnologías aplicadas al ámbito náutico militar y de aviación militar, así como simuladores, totalmente necesarios para el funcionamiento y desarrollo de los sistemas de armas actuales.
Ir a respuesta