Acceder

javiro

Se registró el 21/11/2011
--
Publicaciones
Recomendaciones
199
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
javiro 08/11/24 13:44
Ha respondido al tema Cellnex Telecom (CLNX)
Cellnex repartirá un dividendo de 0,046 euros el 21 de noviembre8 noviembre  2024   16:44El consejo de administración de Cellnex ha acordado el reparto de un dividendo de 0,046 euros por título con cargo a la reserva de prima de emisión por un importe total de 32,46 millones de euros el próximo jueves, 21 de noviembre, según ha informado en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) este viernes.Así, la compañía pagará 0,046 euros por cada una de las acciones existentes y en circulación y, según ha explicado, al ser con cargo a reservas por prima de emisión el dividendo no está sujeto a retenciones. El 19 de noviembre será la fecha a partir de la cual las acciones se negociarán sin derecho a percibir el dividendo y el 20 de noviembre el día en el que se determinarán los titulares inscritos que tienen derecho a este pago. 
Ir a respuesta
javiro 08/11/24 09:33
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Nuevos catalizadores  aparecidos en la Presentación Corporativa de Pharmamar de Noviembre. En  cada Presentacion Coorporativa mensual, se relacionan  una serie de eventos que podrían dar un nuevo impulso a la cotización de Pharmamar.  Son los llamados catalizadores o "dinamizadores" del crecimiento de los ingresos A efectos comparativos muestro la lista de catalizadores de Octubre y Noviembre, estos últimos en la página 27 de: https://pharmamar.com/wp-content/uploads/2024/11/PharmaMar-Corporate-Presentation-Slide-Deck-Nov-2024-vf.pdf   Los siete catalizadores de octubre se repiten en noviembre pero en este mes se añaden dos más que son los encuadrados en rojo.  La “Probable presentación regulatoria del IMforte  en Europa y EEUU.”, se deriva de los favorables  resultados de IMforte que se dieron a conocer el pasado 15 de octubre. Quiero decir  que  tras  los logros de este ensayo  todo apunta a   que en 2025 se curse la solicitud de permiso a la EMA  y FDA para la comercialización de ATZ+LUR en 1LM.  Por consiguiente es lógico que dicho hito se incluyera en la relación de catalizadores de Noviembre.  Lo que ya no era tan previsible es que en esta lista de  "motores" de la cotización, incluyeran uno nuevo:  el “Potential out-license   2024/2025”.  Se trata de una Licencia Externa o Concesión de Licencia  Según la página: https://www.asebio.com/actualidad/noticias/implicaciones-estrategicas-de-la-concesion-de-licencias-internas-y-externas-en …la concesión de licencias externas se produce cuando una empresa farmacéutica (el licenciante=Pharmamar) concede los derechos de un producto o tecnología a otra organización (el licenciatario=¿X?). El licenciante suele recibir regalías, honorarios por adelantado o pagos por hitos del licenciatario. La concesión de licencias externas permite al licenciante generar ingresos, capitalizar la experiencia del licenciatario o ingresar a nuevos mercados a través de una presencia establecida. Tras la aparición de este nuevo “estimulador”, lo lógico es pensar  que Pharmamar intente licenciar Lurbi a una empresa de un país que no puede ser ni China ni EEUU ni de la Unión Europea o Reino Unido, que ya tienen sus compañías licencitarias o distribuidoras. También podría ser que una de las  “distribuidoras” quisiera ascender a  “licenciataria”, para toda Sudamerica, por ejemplo.  Pensandolo bien, esta empresa “X” licenciataria también podría ser japonesa, ya que en Japón   (i) hay mercado, (ii) queda todavia mucho por hacer y  (iii) esta “X” podría encargarse de acelerar los trámites. La inopinada aparición de este “nuevo catalizador”  salido de repente de la nada hace prever que este licenciamiento se va a producir muy pronto, (a lo más tardar en el primer trimestre de 2025). No sucederá  lo mismo que con el  “in-license” o licencia interna referida al proceso mediante el cual una empresa (el licenciatario=Pharmamar) obtiene los derechos sobre un producto o tecnología de otra empresa (el licenciante). Llevan ya con esta historia tres o cuatro años y  el proceso siempre está en “ongoing” (o sea “en curso”). Apunto todas estas reflexiones por  la extrañeza que me ha producido la repentina  aparición de un catalizador que nunca había surgido antes. 
Ir a respuesta
javiro 07/11/24 07:49
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Jazz Pharmaceuticals: 3Q2024 Ventas de ZepzelcaLos Resultados de Jazz Pharmaceuticals del 3Q2024 están publicados en: https://investor.jazzpharma.com/news-releases/news-release-details/jazz-pharmaceuticals-announces-third-quarter-2024-financial/ Ahí puede verificarse que las ventas de Zepzelca del 3Q2024 ascendieron a 85,8 M€, un 10% por encima de las ventas del 3Q2023, siendo la venta trimestral más alta de toda la serie. Es decir que en ningún otro trimestre se había alcanzado esa cifra de  facturación. El histórico de ventas trimestrales desde 2021 queda reflejada en la siguiente tabla.      Las ventas acumuladas al final de cada trimestre serían:  Si ya a 30-9-2024  las ventas  del ejercicio ascendían  a 241,90 M$, lo lógico es suponer que al final de 2024 estas ventas superaran los 300 M$ para situarse incluso por encima  de los 320 M$, por lo que muy probablemente se alcanzaría el segundo hito comercial  cuya cuantía   podría situarse  entre los 40-45 M$ ≈  38-42 M€, importe que  se situaría en torno al  20% de los ingresos-2024 de Pharmamar, de ahí su importancia. 
Ir a respuesta
javiro 06/11/24 08:06
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La comercialización en Europa de Lurbi para el leiomiosarcomaGracias por el dato. Según las cifras que aportas, la mejora del PFS del combo Lurbi+Doxo  en relación al Yondelis+Doxo, sería del 37,5%, un porcentaje muy  significativo. Las ventas directas europeas de Lurbi por el leiomiosarcoma podrían alcanzar la cifra de 50 M$, lo mismo que en EEUU cuyo 20% serán los 10 M$ percibidos  de Janssen. De acuerdo con que  son estimaciones muy arriesgadas y que esta cifra de  “ventas directas”  no se alcanzaría hasta 2029 como muy pronto, (dado que el ensayo SaLuDo,  NCT06088290, no finalizará hasta el 4T2026) pero todo suma, inclusive si la desviación de mi apreciación  es por exceso.
Ir a respuesta
javiro 06/11/24 07:33
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Las informaciones a la CNMVCreo que a la CNMV hay que comunicarselo todo.  Las  cifras más  relacionadas con las percepciones  más significativas  en el  “aquí y ahora”  de Pharmamar  tales   como ingresos por Royalties,  ingresos asociados a la firma de Licencias, o a la consecución de  determinados Hitos Comerciales o Regulatorios,  etc.   se incluyen en la Cuenta de Resultados y aparte puede  difundirse un OIR cuando un determinado  dato se considere relevante, bien por su cuantía o por su  importancia estratégica. Este último ingreso de 10 M$ por hito comercial  asociado a ls ventas de Yondelis en EEUU (que ya va siendo recurrente)  se incluiría en  esta última categoría, ya que según todos los indicios el Yondelis+Doxo podría ser reemplazado por el  combo Lurbi+Doxo,  que mejoraría al anterior, lo que abriría las puertas a su comercialización a nivel europeo por  venta directa y de paso se  echaría del mercado  a todos los genéricos del Yondelis, al menos para el  leiomiosarcoma.  Quizá al intentar "leer entre líneas", nos estamos precipitando y el motivo del OIR no sea ése. Pero esto es lo que yo pienso. Quizá otros foreros como Lu003, Marketinverter, javi1972,  supermorrito1971,  o Murdoch, puedan matizar esta aclaración mía.
Ir a respuesta
javiro 05/11/24 13:57
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?
Según Bankinter se esperan movimientos corporativos en Naturgy. La nota publicada por este banco el 5  de noviembre dice lo siguiente: El Gobierno impone condiciones a Blackrock para entrar en Naturgy. ...BlackRock está asumiendo parte de los compromisos que en su día adoptó GIP cuando entró en Naturgy en 2016. Además de GIP, con el 20,6%, en el accionariado están Criteria (el hólding de La Caixa) con el 26,7%, la alianza CVC-March (20,7%) e IFM (16%). En realidad, en un momento en el que se esperan movimientos corporativos en Naturgy, estas condiciones son un aviso a potenciales compradores. Tanto CVC como GIP habían declarado que estaban abiertos a considerar vender sus participaciones en Naturgy después de varios años en el accionariado. Estas transacciones serán más difíciles con estas condiciones, especialmente, el blindaje de permanencia en Bolsa.
Ir a respuesta
javiro 05/11/24 09:49
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
PharmaMar recibe de Janssen un pago de 10 millones de dólares como hito comercial Está relacionado con el acuerdo de licencia relativo a Yondelis en Estados Unidos 5 noviembre 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/pharmamar-janssen-10-millones-dolares-hito-comercial--17919448.html PharmaMar ha recibido un pago de 10 millones de dólares por parte de Janssen Products, filial de Johnson & Johnson, al alcanzar un hito comercial establecido en el acuerdo de licencia relativo a Yondelis (trabectedina) en Estados Unidos, según ha informado este martes la compañía mediante un comunicado. Comentario. Supongo que esta percepción  de 10 M$ es por el uso que se está haciendo del Yondelis en  1ª línea de  mantenimiento contra el leiomiosarcoma en EEUU.  Es un ingreso anual supongo que por alcanzar  algún tipo de  hito comercial, al que ya se  nos tiene acostumbrados  (éste sería el tercer año que se percibe este ingreso) circunstancia que habla por si sola del éxito de Yondelis al menos en 1L. La  inminente pérdida de la patente del Yondelis, (en Europa  ya la ha perdido) ha impulsado a Pharmamar  a sustituirlo por Lurbi al menos para este tipo de sarcoma. A tal efecto ya lleva tiempo ejecutándose un ensayo de fase IIb/III  de código NCT06088290 https://clinicaltrials.gov/study/NCT06088290   siendo la descripción del ensayo:Estudio de lurbinectedina en combinación con doxorrubicina versus doxorrubicina sola como tratamiento de primera línea en participantes con leiomiosarcoma metastásico (SaLuDo)  Este ensayo consta de dos brazos experimentales  con distintas dosis de LUR/DOX  siendo el brazo  de control Doxo en monoterapia.  Yo no entiendo mucho de esto, pero considero que el brazo de control tendría que ser Yondelis+Doxo. Por lo que se sabe de Lurbi, es evidente que Lurbi+Doxo será mejor que Doxo en monoterapia.  La fase 3 se hará únicamente con uno de los dos brazos experimentales. Después de un año reclutando supongo que ya se habrán aclarado con la dosis como si no estuviera ya fijada en el ensayo de fase 1  NCT05099666.  El número de participantes alcanzará los  120 pacientes.  El ensayo finalizará  el 26 de noviembre de 2026. Se está realizando en 68 hospitales de EEUU, Austria, Belgica, Francia, Alemania, Italia, España, Suiza y Reino Unido. El único problema que le veo es que el patrocinador y financiador del ensayo es la propia Pharmamar. Como siempre  se nos asegura lo que en todos sus ensayos: todo es muy prometedor y  todo avanza más rápido de lo esperado. Veremos. Una de los aspectos  más positivos de este ensayo (todo hay que decirlo) es que el criterio de valoración principal es únicamente la supervivencia libre de progresión (PFS) según el Comité Radiológico Independiente (IRC).  No piden ningún dato más.  Luego hay que tener en cuenta que los criterios de valoración secundarios incluyen supervivencia general (OS),  según la evaluación del investigador (IA), tasa de respuesta general, duración de la respuesta y tasa de beneficio clínico (según IRC e IA), perfil de seguridad, resultados informados por los pacientes, farmacocinética y análisis farmacogenómicos exploratorios, etc. etc.. Aquí el tema se complica un poco  más.  Con toda esta movida, quizá el objetivo de Pharmamar sea sustituir allí donde  pueda el Yondelis por Lurbi, pero eso implicará la realización de más ensayos y no sé si valdrá mucho la pena, para estas enfermedades tan minoritarias, teniendo que lo de Imforte  está ya muy asegurado. Aunque también es verdad  que a nivel europeo  la sustitución de Yondelis por Lurbi le puede reportar unos ingresos por venta  directa de unos 50 M€ con los que no se contaba. En fin que se desconoce la política que a este respecto va a seguir Pharmamar. Nada inusual por otra parte. 
Ir a respuesta
javiro 18/10/24 07:05
Ha respondido al tema ¿Buena oportunidad para entrar en Ferrovial (FER)?
Ferrovial hace caja con parkings en Madrid y seis autopistas para financiar inversiones en EEUU Vende a los dueños de Ikea seis au­to­pistas en Irlanda, Escocia, Canadá y España https://www.capitalmadrid.com/2024/10/18/68257/ferrovial-hace-caja-con-parkings-en-madrid-y-seis-autopistas-para-financiar-inversiones-en-eeuu.html Comentario Dejará de ingresar peajes  a cambio de 100 M€ con los que poco podrá hacer en EEUU  y Canadá.  Para mi es una mala operación solo justificada por una hipotética  e inminente  necesidad de liquidez del grupo. 
Ir a respuesta
javiro 18/10/24 05:44
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Tres analistas mejoran su valoración de PharmaMar tras los resultados de su medicamento antitumoral https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13038293/10/24/tres-analistas-mejoran-su-valoracion-de-pharmamar-tras-los-resultados-de-su-medicamento-antitumoral.html 
Ir a respuesta
javiro 15/10/24 09:23
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Nota de prensa de Pharmamar:https://pharmamar.com/es/pharmamar-anuncia-resultados-positivos-y-estadisticamente-significativos-de-supervivencia-global-y-supervivencia-libre-de-progresion-de-zepzelca-lurbinectedina-en-combinacion-con-atezolizumab/
Ir a respuesta
javiro 15/10/24 09:18
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
 Referencia del artículo PharmaMar se dispara tras los resultados "positivos" de Zepzelca para cancer de pulmón 15 octubre 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/pharmamar-dispara-resultados-positivos-zepzelca-cancer-pulmon--17689338.html 
Ir a respuesta
javiro 10/10/24 12:14
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En el readout entrarán muchos más pacientes que los de los 21 hospitales que han completado las pruebas. Me imagino que los datos aportados por estos  serán más creibles que los de los últimos participantes, no en vano han reabierto  el reclutamiento antes del "readout".  Algo está pasando ahí. Se puede interpretar de muchas maneras. La mía es que habrá readout antes de fin de año, pero la aprobación definita de IMforte tardará más de la cuenta. Obviamente puedo estar equivocado.Otro forero aportaba un elemento que también da mucho que pensar. Societe Generale ha reanudado la negociacion de derivados (puts y calls) sobre Pharmamar con fecha 20 de diciembre. De todas maneras no me hagas mucho caso.  Intento desconectar de todo lo relacionado con Pharmamar porque todo es obscurantismo y falta de transparencia. No informan de nada, "pasan" de los accionistas. El coste oportunidad de  estar en Pharmamar es altísimo y no vale la pena preocuparse.  Los accionistas están ahí por un posible FOMO (el miedo a quedarse fuera)  y a lo mejor hasta tienen razón, pero llevan así cuatro años.
Ir a respuesta
javiro 10/10/24 08:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Reapertura reclutamiento fase 3 IMforte. Esta aportación tuya es muy meritoria y te lo agradezco.Desconocía que se ha vuelto a abrir el alistamiento  para Imforte, aunque en unos pocos hospitales (3). Lo normal sería que se siguiese con el reclutamiento pero después del “readout” y no antes. Si se hace ahora  muy probablemente sea por  “sugerencia” de la FDA. Si esto fuese así,  se retrasaría la aprobación de IMforte. Intentando ahondar en este tema  he accedido al  “clinical trial” del ensayo para conocer la situación de los hospitales apuntados a IMforte. La última actualización es del 7 de octubre.  He accedido a: https://clinicaltrials.gov/study/NCT05091567?a=36&compareMode=sideBySide&tab=history&b=37#version-content-panel y me he ido al apartado  “Contacs/Locations”. El estado del ensayo de los hospitales apuntados al mismo es el de la tabla que pongo a continuación: IMforte. Situacion de los hospitales apuntados al ensayo El reclutamiento se cerró con  los pacientes de solo 21 hospitales. Si el ensayo estaba programado a 450 pacientes, de haberse alcanzado esa cifra,  corresponderían 22 pacientes por hospital (450/21) lo cual es muy difícil y más teniendo en cuenta que la tercera parte de esos 21 hospitales (o sea 7) eran turcos.  Es por ello que podría ser que  el número de  participantes en el ensayo en esos 21 hospitales NO sobrepasasen la cifra de 100 y quizá la FDA opine que la cifra se les haya quedado corta. La distribución por países de estos 21 hospitales es la siguiente: IMforte. Distribución por países de los 21 hospitales que han completado el ensayo Aparte del "peso"  e importancia que tiene Turquía en este reparto,  se echa de menos que no se incluyera ningún hospital de Taiwan  y solo uno de Corea cuando en estos países el SCLC es más  prevalente que en Turquía, por ejemplo. Tampoco hay ningún hospital español, ni francés. Los de EEUU también son muy pocos, pero  su número se va a incrementar en otros tres.Desde mi punto de vista este reparto de hospitales no es el óptimo. Mi opinión es que por adelantar el  “readout” ,  el reclutamiento se cerró  con los pacientes que había en aquel momento, pero esa muestra  podría no ser representativa del conjunto de enfermos con SCLC. El “readout” se puede   efectuar  antes de final de año, pero lo más probable es que la FDA condicione la aprobación del ensayo a que éste se complete con más países y más pacientes. Y esto llevará su tiempo, (años tal vez). Mi impresión es que la comercialización de Lurbi para 1L  no será tan inmediata como muchos pensábamos.  Y quiero equivocarme.  Una primera indicación de lo que puede estar sucediendo tras esta  “reapertura de alistamiento” nos la va a dar la propia Bolsa. En Pharmamar hay mucho “insider”. Si  el título gana tracción en el mercado  es que la aprobación por parte de la FDA será cuestión de meses y todo habrá quedado en un susto.  Si la cotización entra en declive habrá que seguir esperando otro año para tener la Lurbi en 1L. 
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 14:08
Ha respondido al tema ¿Buena oportunidad para entrar en Ferrovial (FER)?
Otro  artículo sobre  el tema de la recompra de la ETR-407.https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-10-07/como-cotizara-la-accion-de-ferrovial-si-canada-rescata-su-activo-estrella.htmlLa opinión de los expertos es que es un caso distinto al de la SH-288 de Texas y que  el Gobierno de  Ontario no podrá asumir el elevado coste de la rescisión del contrato.
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 14:00
Ha respondido al tema Nicolas Correa (NEA)
Comentario Tecnico sobre NEAhttps://www.bolsamania.com/noticias/analisis-tecnico/tecnicas-reunidas-y-dos-valores-mas-que-han-logrado-perforar-soportes-o-resistencias-este-lunes--17611722.html  Nicolás Correa ofrece un muy buen aspecto técnico tras confirmar la superación de la resistencia de los 7,14 euros. La compañía se mueve en ascenso libre, sin resistencia alguna en su camino. Si todo sigue su curso parece probable que podamos terminar viendo un ataque al nivel de los 8 euros.  Grafico diario de Nicolas Correa desde el 1 de octubre de 2023 Comentario.No creo que pueda alcanzar los 8 euros. La nueva resistencia la tiene en 7,40 y será dificiil que la perfore al alza en el corto plazo. Todo dependerá de los resultados del tercer trimestre y de los de ejercicio 2024.
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 09:23
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?
Gracias.  Por lo que he leído, para llegar al 29% de Naturgy, IFM compraría parte del paquete de acciones de GIP (BlackRock) o CVC. Me imagino (esto ya es cosecha propia) que el precio de esta transacción sería el precio de referencia de quien quisiera hacerse con un paquete de acciones importante.  Nunca por debajo de los 27 €/acción, que es el precio que en su día fijaron GIP y CVC.
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 08:45
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?
El articulo  analiza los pros y contras de una fusión Naturgy-Repsol. Yo mismo no soy partidario de esa fusión. El accionista de Naturgy saldría muy perjudicado por el tema de los PERs. La fusionada tendría un PER mucho más bajo que el actual de Naturgy que no compensaría la relación de canje (2 de Repsol por 1 de Naturgy). Espero que Criteria (que es el máximo accionista de Naturgy), también lo vea asi.
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 08:40
Ha respondido al tema ¿Cómo veis a Gas Natural (Naturgy) a largo plazo?
El fondo australiano IFM, dispuesto a llegar al 29% en Naturgy mientras espera cambios en el accionariado https://www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20241007/fondo-australiano-ifm-dispuesto-llegar-naturgy-espera-cambios-accionariado/890911297_0.html 7 octubre 2024 Comentario. Lástima que el artículo sea de pago.  Si IFM sigue con esta política de llegar al 29% no creo que Naturgy baje nunca de 23 €/acción, que es el precio inicial de la OPA de 2021. 
Ir a respuesta
javiro 07/10/24 08:25
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Repsol sacude el mercado del gas con la comercializadora que compró a Juan Roig, que casi triplica clientes en un año. 4 octubre 2024 https://asena-consulting.es/noticias/repsol-sacude-el-mercado-del-gas-con-la-comercializadora-que-compro-a-juan-roig-que-casi-tripicla-clientes-en-un-ano/  Comentario. En un año, su cartera de clientes de gas ha aumentado en un 33%. Repsol tiene 323.831 usuarios de gas con una cuota de mercado del 4,1% y quiere alcanzar el millón sobre un  total de 8 millones de minoristas que hay en España, (cuota de mercado del 12,5%). La consecuencia de esto es que Naturgy, Endesa e Iberdrola  perderán algunos miles de clientes de gas. La ventaja de Repsol es que puede rebajar la gasolina a sus clientes de gas y electricidad.
Ir a respuesta
javiro 01/10/24 13:04
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El descubrimiento científico que cambia el tratamiento del cáncer para siempre: hay más de 400 investigadores españoles implicados Se trata de una investigación en la que participan científicos de 23 provincias españolas. El estudio se centra en el cáncer de pulmón de células pequeñas y del carcinoma hepatocelular. 30 setiembre 2024 https://www.cronista.com/espana/actualidad-es/el-descubrimiento-cientifico-que-cambia-el-tratamiento-del-cancer-para-siempre-hay-mas-de-400-investigadores-espanoles-implicados/ Comentario.El título del artículo se presta a confusión. Y uno se da cuenta de ello a medida que va avanzando en su lectura. Por lo que se lee entre líneas no parecen haber descubierto la molécula  que cambia el tratamiento del SCLC. Están en ello.
Ir a respuesta
javiro 27/09/24 08:02
Ha respondido al tema Solaria (SLR)
Solaria cae en bolsa en vísperas de sus resultados y contagiada por SoltecLa compañía dará a conocer sus cuentas el próximo lunes https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/solaria-cae-en-bolsa-en-visperas-de-sus-resultados-y-contagiada-por-soltec--17566464.html27 setiembre 2004Comentario.Muy probablemente los resultados sean peores de lo estimado. No me extrañaría que el Ebitda cayera un 25%. Podría ser que en el transcurso de la proxima semana, el título cayera de nuevo a los 10 euros, perop se recuperará si como dicen los precios del pool están empezando a subir.
Ir a respuesta

Lo que sigue javiro