yo he reducido mi posición a la mitad por dos cuestiones concretas. Cualquier conato de accidente o fuga tumba la cotización y además no puedo esperar a recoger los frutos de la inversión por un hecho tan concreto como el ajuste de oferta y demanda de esta mmpp. No obstante mantengo una posición y así lo mantengo en en el retrovisor. Gran aportación sobre el tema
Hay una gran ventaja competitiva que Disney tiene y el resto no, tiene un público infantil enorme que crece con ellos, mientras los papás les llevan a eurodisney, les compran la mochila de Frozen o el juguete de turno de Marvel (una gran adquisición)
No he analizado en profundidad el negocio, pero esa fortaleza y la posibilidad de monetizar a través de licencias, parques temáticos, películas, plataformas online, videojuegos...
Ni Netflix ni HBO tienen esa diversificación de su negocio y tampoco se graban en la mente de los más pequeños. Son negocio muy distintos, creo que Disney es un valor mucho más conservador y una empresa excelente, otra cosa es que sea una buena inversión en este momento, no obstante parece que está a múltiplos mucho más conservadores PER 16, por PER 114 de Netflix...
Yo lo tengo clarísimo, entre todas Disney con diferencia
Es el mayor productor mundial por detrás de Kazatomprom, la kazaja no me parece la mejor opción, debido a los vaivenes de una economía a la sombra de los rusos y con un alto componente político.
En cambio CAMECO está en Canadá lo que me da la tranquilidad de un mercado bursátil más liberal y dado que es un sector muy castigado prefiero una empresa fuerte con minas en todo el mundo y con tanto peso.
De todas formas después de ver la serie de Chernobyl (muy buena), tengo la sensación de que el uranio es un sector muy arriesgado y como han dicho otros rankianos un problema nuclear de cualquier magnitud por pequeña que sea tumba las cotizaciones por una buen temporada.
Yo llevo invertido en Cameco un año y todavía no he conseguido rentabilidad. Esta narrativa es potente pero hay que estimar tambien los riesgos reales que tiene este sector con su imagen y aunque haya habido una purga importante en el sector hay que tener mucha paciencia para que madure esta inversión
mi opinión,
los resultados no son buenos, son malos en 2018
Creo que Alejandro hace un ejercicio muy acertado de transparencia en caso del fondo pero este año ha bajado su rating en Morningstar debido a que ha sufrido una volatilidad muy acusada. Alejandro ha puesto en relieve que el fondo antes de este batacazo tenía una volatilidad más baja que la media de fondos de Small Caps que tantos premios les ha conferido estos años.
Con todo y con eso, sigue estando en 4 estrellas, tiene un un TER bajito y no tardará en remontar el vuelo, lo único que podemos hacer los que estamos invertidos es acordarnos de la teoría de la fiesta de Peter Lynch y esperar a que consigue mejores rendimientos.
Aquí si que creo que tenemos que estar alineados como partícipes porque todos sabemos que esta volatilidad está presente en un fondo de estas características.
Cuando se recupere que lo hará es cuando uno debe decidir si está dispuesto a asumir este Sharpe o prefiere algo más tranquilito
Saludos
Ha comentado en el artículo Valoración IPO Spotify Technology S.A
Gracias por el artículo, me encanta ver una valoración tan exhaustiva, como usuario creo que es una empresa con mucho "moat". Como inversión creo que es pronto para meter la cabeza, aunque si consiguen tener beneficio en 2018 estaremos ante una nueva dinámica tanto en sus modelo de negocio como en las rentabilidad futuras esperadas y se traducirá en la acción.
Hola,
estoy empezando con esto de la inversión y he incluido en mi cartera True Value, la labor que hace Alejandro en Youtube me parece que aporta valor añadido a su gestión, por la transparencia y la pedagogía.
El caso es que he visto que hay una teoría potente respecto a la indexación de algún índice como el IBEX o el SP500 que consiste en comprar un fondo que lo replique con el atractivo de los bajos costes que repercute a los partícipes.
Me he puesto a comparar en Morninstar con fondos que replican índices y la verdad es que no veo que True Value aporte un rentabilidad destacada respecto a varios fondos indexados. Eso por qué es? porque debería esperar a que las bolsas caigan para comprar fondos de gestión activa tipo Value y que pueden sortear mejor el temporal o ver oportunidad en la volatilidad?
Hoy por hoy no le veo que destaque....
Gracias,
a ver si me alumbráis jeje